Birleşmiş Milletler (BM) Genel Sekreteri'nin Kıbrıs özel temsilcisi Maria Angela Holguin'in Kıbrıs müzakereleriyle ilgili yayımladığı görüş talebi, Rum tarafı baş müzakerecisi Menelaos Menelaou tarafından sert bir dille eleştirildi. Menelaou, Holguin'in görüş yazısının sorumluluğunu sorumluluklarını eşitleyen ve gerçeği yansıtmayan bir çerçeve çizdiğini söyledi ve bunun tartışma sürecinde tıkanıklığa yol açtığını savundu.
Holguin'in yazısında Güney Kıbrıs'ın Avrupa Birliği Konseyi dönem başkanlığı ile yaklaşan parlamento seçimlerinin , tartışmalarda önemli değişiklikler olduğu ve yeni KKTC işlemlerinin yerleşmesi gerektiği gibi gerekçelerle sürecin önünde engellendiği belirtilmişti. Menelaou bu gerekçeyi reddederek, müzakerelerin ilerlemesinin tek sebebinin siyasi iradenin zayıf olduğunu söylediğini ve başarısızlığın “bilinçli geciktirme ve saptırma taktiği” ile yaratıldığını belirtti.
Menelaou'ya göre, Holguin'in yazılı olan doğrudan müdahalenin BM yoluyla sürdürülmesi olmadan sürdürülmesi ve küçük ortak kararlar alınıp daha sonra resmi müzakerelere dönülmesi yaklaşma “durmuşluğu normalleştirme riski” taşınması. Bu yaklaşımın, bölgelerin arası, iki toplumlu federasyon ve özgürlükçülerin çözüm umutlarının artacağı uyarısını yaptı.
Rum tarafı ayrıca Holguin tarafından önerilen bir konferans süresini de kabul etmedi; Cumhurbaşkanı Nikos Christodoulides , müzakerelerin 2017'de Crans-Montana'da kesildiği yerden devam ettirilebileceğini söyledi. Christodoulides, seçimler ya da AB dönem başkanlığının müzakerelere engel teşkil ettiğini savunmanın “gülünç” olduğunu ifade etti.
Güven artırıcı ilaçlar konusunda da Rum tarafında sıkıntı yaşandığını vurgulayan Menelaou, Pyroi – Athienou sınır kapısı için BM'nin sunduğu teklifin Rum tarafındaca hemen kabul edildiğini, buna karşın Türk ve KKTC tarafının reddettiğini belirtti. Bu anlaşmaların müzakerelerindeki mevcutların nerede olduğunu gösterdiğini söyledi. Rum tarafı, Ayios Dhometios, Deryneia ve Astromeritis gibi sınır kapılarındaki gecikmelerin sorunu Rum tarafı kaynaklı olduğu iddialarını reddetti.
Menelaou, KKTC lideri Tufan Erhurman ve onun matematiksel taleplerine değindi; Erhurman, müzakerelerin yeniden başlaması için önce “metodoloji” üzerinde kapsamlı ve geçmişte var olan uzlaşıların kabul edilmesi gereken tezini, Menelaou bu yaklaşımın müzakereyi fiilen engellediğini ve BM çerçevelerinin sona erdiğini söyledi.
Haberin özü itibarıyla, Rum tarafı temsilcisi Menelaou'nun Holguin'in eşitleyen üslubunu eleştirdiği, müzakerelerin engellemesine ilişkin sorumluluğu karşı noktalarda yüklediği ve doğrudan temas yerine resmi müzakerelere geri dönebileceği kolayca yapılabilir.