ÖZEL HABER
2012’de mahkemeye taşınan Küçük–Kaşif yarışından, 2020’de başkan seçemeden kapanan kurultaya; tartışmalı üye listelerinden bugün 17 itirazla yeniden sayıma giden dijital oylamaya… UBP’de seçimlerin ardından yaşanan krizlere bir yenisi daha eklendi.

Ulusal Birlik Partisi’nde milletvekili adaylarını belirlemek için kurulan sandıklar, sonuçların açıklanmasıyla birlikte itirazların merkezine yerleşti. İlk kez dijital sistemle yapılan seçimde 17 aday adayının sonuçlara itiraz etmesi üzerine yeniden sayım kararı alındı. Sandıkların polis korumasına bırakıldığı, adaylıktan çekilme ve bakanlıktan istifa açıklamasının geldiği gece, partinin geçmişteki sancılı seçim süreçlerini yeniden hatırlattı.

UBP’nin son 14 yıllık kurultay ve parti içi seçim geçmişinde; mahkemenin iptal ettiği başkanlık ilanı, ikinci tura kalmasına rağmen yarıştan çekilen adaylar, üye listeleri nedeniyle açılan davalar ve iptal edilen örgüt kongreleri bulunuyor.

BAŞKANLIK SANDIKTAN MAHKEMEYE TAŞINDI

Takvimler 21 Ekim 2012’yi gösterdiğinde, UBP’de genel başkanlık için İrsen Küçük ile Ahmet Kaşif yarışıyordu. Küçük’ün 704, Kaşif’in 690 oy aldığı seçimde Divan, Küçük’ü genel başkan ilan etti. Ancak Kaşif, tüzüğün öngördüğü salt çoğunluğa ulaşılamadığını belirterek sonuca itiraz etti ve yargıya başvurdu.

İtiraz, aylar sürecek bir başkanlık krizinin başlangıcı oldu. Mahkeme önce Küçük’ün parti başkanlığı yetkilerini durdurdu, ardından genel başkan ilan edilmesini tüzüğe aykırı bularak iptal etti.

Yargı sürecinin ardından 24 Şubat 2013’te yeniden sandık kuruldu. Yoğun güvenlik önlemleri altında gerçekleştirilen ikinci turda Küçük 708, Kaşif 701 oy aldı. Aylarca süren mücadele, yalnızca yedi oy farkla sonuçlandı.

ÜYE LİSTELERİ TARTIŞILDI, İSTİFALAR GELDİ

2015’te bu kez kurultay öncesindeki üye listeleri parti içi gerilimin odağına yerleşti. Yeni üyeliklerin onaylanması yönetimde görüş ayrılıklarına yol açarken, bazı isimlerin listelerden çıkarıldığı iddiaları gündeme geldi.

Maraş Pertev Paşa Mahallesi Örgütü’nden 13 kişi istifa etti. Altı genel başkan adayı, ortak basın toplantısıyla yönetimin işleyişine yönelik eleştirilerini dile getirdi.

Başkanlık seçimi ikinci tura kalırken, Parti Meclisi oylarının sayımı bir sonraki haftaya bırakıldı. Sandıkların polis nezaretinde taşındığı sürecin sonunda Hüseyin Özgürgün, Ersin Tatar karşısında seçimi kazandı.

ÜYELER OY VERDİ, KURULTAY BAŞKAN SEÇEMEDİ

UBP’deki en dikkat çekici kırılmalardan biri ise 2020’de yaşandı.

31 Ekim’de yapılan kurultayda Faiz Sucuoğlu ve Hasan Taçoy ikinci tura kaldı. Ancak üyeler yeniden sandığa gitmeye hazırlanırken iki aday da yarıştan çekildi. Böylece ikinci tur yapılamadı.

Divan Başkanı Zorlu Töre, kurultayın bir genel başkan seçemediğini açıkladı. Üyelerin oylarıyla ikinci tura taşıdığı iki isimden hiçbiri başkan olamadı. 20 Aralık’ta düzenlenen yeni olağanüstü kurultayda Ersan Saner, tek aday olarak genel başkanlığa geldi.

BİR YIL SONRA YENİ KRİZ, YENİ BAŞKAN

2021 kurultayı da öncesinde yaşanan tartışmalarla gündeme geldi. Ersan Saner’le ilgili yayımlanan video ve ardından gelen karşılıklı suçlamalar, başkanlık yarışına damga vurdu. Saner adaylıktan çekilirken, suçlamaların yöneltildiği rakipleri bunları reddetti.

30–31 Ekim’de yapılan kurultayda Faiz Sucuoğlu 5 bin 295 oyla genel başkan seçildi. Ancak bu sonuç da uzun süreli bir liderlik dönemine dönüşmedi. Sucuoğlu’nun başbakanlığının sona ermesi ve daha sonra genel başkanlıktan istifasının ardından, 11 Eylül 2022’de Ünal Üstel tek adaylı kurultayla partinin başına geçti.

2024’TE LİSTELER YİNE YARGIDAYDI

Ünal Üstel ile Hasan Taçoy’un yarıştığı 2024 kurultayı öncesinde, oy kullanabilecek üyelerin belirlenmesi yeniden hukuki uyuşmazlığa dönüştü.

Taçoy, altı aylık üyelik şartının hangi tarihe göre hesaplanacağı konusunda itiraz ederek mahkemeye başvurdu. Mahkeme, kurultaydan bir gün önce Taçoy’un talebini reddetti.

Aynı dönemde yapılan dokuz köy ve mahalle örgütü seçimine ilişkin itirazlar ise 2026’ya uzandı. Dava konusu kongreler için parti organları iptal kararı aldı. Bazı haberlerde iptalin mahkeme kararı olduğu belirtilirken, UBP yönetimi kararın parti organlarınca alındığını ve bunun üzerine bazı davaların konusuz kaldığını açıkladı.

SON HALKA: DİJİTAL SANDIK, SAHTE OY İDDİALARI VE REDDEDİLEN İTİRAZLAR

UBP’nin tartışmalı seçimler zincirinin son halkası, 24 Ekim’de gerçekleştirilen milletvekili aday belirleme ve sıralama seçimi oldu. İlk kez dijital sistemle yapılan, 8 bin 929 üyenin katıldığı seçimde sonuçlara 17 aday adayı itiraz etti. Yeniden sayım kararı açıklanırken sandıklar mühürlenerek polis korumasına bırakıldı. Ancak süreç, yeniden sayım beklentisinden dijital sonuçların geçerli kabul edildiği bir aşamaya taşındı.

Kısa bir süre önce Divan Kurulu’nun itirazların tamamını reddettiği ve dijital oylamada oluşan sıralamayı doğru kabul ettiği öğrenildi. İmzalı kararın UBP Genel Merkezi’ne iletildiği belirtilirken, gözler kesin aday listesinin açıklanmasına çevrildi.

NUREL’DEN “3 BİN SAHTE OY” İDDİASI

Girne milletvekili aday adayı Redif Nurel, sandıklarda yaklaşık 3 bin oy eksik olduğunu ve seçime gelmeyen üyeler adına dijital sistem üzerinden oy kullanıldığını iddia etti. Nurel, sorumluluğu UBP Genel Sekreteri Ahmet Savaşan’a yükleyerek polis müdahalesi talep etti. Yeniden sayımın gerçekleştirilmemesini de eleştiren Nurel’in açıklamaları, sonuçlara ilişkin tartışmayı doğrudan seçim güvenliği boyutuna taşıdı. Bu suçlamalar, doğruluğu kesinleşmiş bulgular değil, Nurel’in iddiaları niteliğinde.

YEŞİLIRMAK: “BİRİNCİ DE ÇIKSAM ÇEKİLECEĞİM”

İskele Milletvekili Emrah Yeşilırmak da açıklanan sonuçlara güvenmediğini belirterek oyların yeniden sayılmasını istedi. İtirazının yalnızca kendi sıralamasıyla ilgili olmadığını savunan Yeşilırmak, üyelerin tercihlerinin doğru yansıtılıp yansıtılmadığının açıklığa kavuşturulmasını talep etti.

Sonuçların değişmemesi halinde adaylıktan çekileceğini açıklayan Yeşilırmak, tepkisini “Birinci de çıksam çekileceğim” sözleriyle ileri taşıdı.

CANALTAY: “SONUÇLARLA İLGİLİ BİR İTİRAZIM OLMADI”

Gazimağusa Milletvekili Resmiye Eroğlu Canaltay ise kendisinin de itiraz edenler arasında gösterilmesine açıklık getirdi. Canaltay, “Kesinlikle sonuçlarla ilgili bir itirazım olmadı” diyerek bu yöndeki haberleri yalanladı. Kurultay sonucuna ilişkin kişisel değerlendirmesini daha sonra kamuoyuyla paylaşacağını belirtti.

AKGÜNEY: KÂĞITLAR YENİDEN SAYIM İÇİN HAZIRLANMADI

Seçimin organizasyon ve koordinasyonunda görev alan Muslu Akgüney’in açıklamaları ise fiziki kayıtların güvenilirliği konusunda yeni soruları gündeme getirdi. Kanal T’de konuşan Akgüney, seçmenlere verilen çıktıların tercihlerini kontrol etmeleri için hazırlandığını, elle yeniden sayıma yönelik bir hazırlık yapılmadığını söyledi.

Bazı seçmenlerin çıktıları yanlarına aldığını, yırttığını veya yere attığını belirten Akgüney, sandıklardaki kâğıt sayısının dijital oy toplamıyla örtüşmeyebileceğini ifade etti. Buna karşılık dijital sonuçların doğruluğundan emin olduğunu savundu; sistemi Türkiye’den bir firmanın kurduğunu ve seçim verilerinin YSK’ya teslim edildiğini aktardı.

Böylece UBP’nin son seçiminde tartışma, adayların sıralamasını aşarak oyların nasıl kaydedildiği, fiziki çıktılarla nasıl karşılaştırılacağı ve itirazların hangi yöntemle sonuçlandırıldığı sorularına uzandı. Divan’ın mevcut sıralamayı koruyan kararı, partinin geçmişte mahkeme süreçleri ve yarım kalan kurultaylarla gündeme gelen seçim tarihine bu kez dijital oylama tartışmasını ekledi.